天年注册汽车商标遭奔驰说“不”

请输入关键字:

天年注册汽车商标遭奔驰说“不”

天年生物（中国）有限公司将其驰名商标“ｖｉｔｏｐ”注册为第１２类（车辆，陆、空、海用运载器类）商标时，遭生产奔驰汽车的世界汽车制造巨头、德国的戴姆勒·克莱斯勒公司（以下简称“奔驰公司”）的突然“狙击”。奔驰公司认为“ｖｉｔｏｐ”商标侵犯了其旗下品牌“威霆ＶＩＴＯ”的商标权，要求国家工商行政管理总局对“ｖｉｔｏｐ”不予注册。这是中国进入ＷＴＯ以来，跨国企业在中国对中国驰名商标提出的首例异议案。昨天，天年公司在珠海召开新闻发布会，表示该异议不能成立，天年愿与奔驰公司在第１２类商标中“和平共处”。

奔驰告天年“ｖｉｔｏｐ”商标侵权
　　昨天上午，天年公司向穗、深、珠等地十来家媒体记者介绍了事件的起始：天年公司于２００４年底向国家工商行政管理总局申请将“ｖｉｔｏｐ”注册为第１２类商标，该申请目前正处于公告期。
　　２００７年１０月１１日，天年的商标代理机构接到国家工商行政总局公函，指出奔驰公司对天年的注册商标申请提出异议。奔驰公司认为：ＶＩＴＯ商标于１９９５年在国际上注册，且一直被使用，享有很高的知名度；天年公司申请的ｖｉｔｏｐ商标仅比本公司的“ＶＩＴＯ”商标多了一个字母，且发音相近，两者容易混淆，误导消费者，因此奔驰公司认为天年公司的申请损害了奔驰公司的在先权利，应该撤销已经审定公告的ｖｉｔｏｐ商标。

天年有信心维护民族品牌
　　天年公司认为，商标“ｖｉｔｏｐ”中的“ｐ”发音响亮，两个商标不是奔驰公司所说的发音类似；天年的商标由一个图形和“ｖｉｔｏｐ”五个小写字母组合成一个完整的整体，而奔驰公司的商标仅有四个大写字母，两者有明显区别。同时，天年“ｖｉｔｏｐ”商标早在１９９３年就在马来西亚获得注册，并于２００５年被认定为中国驰名商标，受到国内外的法律保护。
　　因此，天年生物首席运营总裁卢根鑫博士在新闻发布会上信心满怀地说：天年公司已经针对奔驰公司的异议提出了答辩，奔驰公司的异议是不能成立的，天年公司有能力维护民族品牌的正当权益。天年公司愿与奔驰公司在第１２类商标的注册过程中各行其是，和平共处。

曾有深圳公司“ＶＩＴＯ”商标未通过
　　记者了解到，天年公司２００５年曾成功地阻止了深圳一家公司申请第２５类的“ＶＩＴＯ”商标。第２５类商标所指范围为服装、鞋、帽，是天年公司的主营范围。天年公司在异议中提出：“两商标前四个字母相同，二者外观、发音及含义相近。被异议商标指定的商品是服装、帽、袜等，这些商品与异议人商标商品类似。两商标构成了类似商品上的近似商标，易引起消费者混淆和误认。”该异议获得认可，深圳公司的注册申请因此未能通过。
　　另据天年公司人员介绍，天年公司的“ｖｉｔｏｐ”商标的申请早于奔驰公司“ＶＩＴＯ”商标的申请。按照我国《商标法》规定，他人已经在中国注册的驰名商标，如果有“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标”是对驰名商标“复制、摹仿或者翻译，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”也就是说，如果天年公司顺利注册，然后再以这些理由对奔驰公司的“ＶＩＴＯ”商标申请提出争议，那么奔驰公司将不能注册这一商标。因此，不排除奔驰公司将深圳公司视做前车之鉴。奔驰公司此次提出的异议与深圳公司受到的异议基本一样。

１５年间天年共注册５０２个商标
　　记者还从天年公司的新闻发布会上了解到，天年公司一直高度重视品牌的建设与保护，设有专门从事知识产权保护的部门“知识产权部”，拥有专门的知识产权检索平台以保护其商标权。１５年中，天年公司一共注册了４４个类别的５０２个商标，主营范围是第２４、２５类商标所包括的纺织品和罩布、纸制床上用品、服装、鞋、帽等。